Sursă: Aradon.ro

Președintele României, Nicușor Dan, a reacționat la decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) privind prescripția în dosarele penale. El a precizat că vina pentru această situație revine Parlamentului, care nu a făcut corecțiile legislative necesare în termenul prevăzut de Constituție.

Șeful statului a explicat că, în urma unei decizii a Curții Constituționale, care trebuia urmată într-un termen de 45 de zile, nu s-a intervenit în legislație, ceea ce a dus la situația actuală. Nicușor Dan a subliniat că dreptul nu este o știință exactă, iar deciziile Curții de Justiție a UE sunt obligatorii și trebuie respectate în România.

Reacția lui Nicușor Dan la decizia CJUE privind prescripția

El a menționat că decizia CJUE a clarificat interpretarea dreptului european în cazul prescripției în dosarele penale din perioada 2014-2018. Curtea a stabilit că hotărârile Înaltei Curți de Casație și Justiție din acea perioadă, care au extins aplicarea prescripției, nu sunt conforme cu legislația UE.

• Curtea de Justiție a UE a stabilit că deciziile ICCJ privind prescripția nu se aplică dosarelor aflate pe rol.
• Decizia a fost luată în contextul hotărârilor Curții Constituționale din 2018 și 2022, care au reglementat cauzele de întrerupere a termenului de prescripție.
• În 2023, CJUE a stabilit că decizia ICCJ din 2022 nu respectă dreptul UE, afectând dosarele aflate în curs.

Înalta Curte de Casație și Justiție susține că a aplicat întotdeauna dreptul european cu bună-credință, iar abordarea sa nu a fost o opțiune între legislația UE și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În acest context, decizia CJUE poate avea implicații majore pentru dosarele penale aflate în curs de soluționare.

Reacțiile oficiale continuă, iar situația juridică rămâne în atenția autorităților și a sistemului judiciar din România, în așteptarea unor clarificări suplimentare din partea instanțelor europene.