Claudiu Sandu, procuror, a exprimat, într-un mesaj public, nemulțumirea față de cererea de plată a restanțelor salariale pentru magistrați, contestând oportunitatea de a da prioritate acestor plăți în fața provocărilor bugetare cu care România se confruntă.
Sandu a recunoscut că unele drepturi salariale obținute prin hotărâri judecătorești sunt justificate, dar a subliniat că Guvernul ar trebui să stabilească un calendar al plăților în funcție de resursele disponibile și necesitățile statului.
Citește și: Parcul fotovoltaic Iratoșu din Arad primește finanțare de 25 de milioane de euro
Critica față de interpretarea hotărârilor judecătorești
Procurorul a contestat ideea că deciziile judecătorești definitive ar trebui să fie executate cu prioritate, fără a considera efectele asupra altor cheltuieli publice. A menționat importanța finanțării domeniilor precum sănătatea, educația și alte sectoare critice, întrebând cum se poate justifica plata prioritară a unei sume atât de mari în acest context economic dificil.
Sandu a subliniat că presiunea pentru recuperarea totală a sumelor datorate ar putea intensifica nemulțumirea cetățenilor față de sistemul judiciar și ar putea diminua încrederea oamenilor în magistrați. La finalul mesajului său, procurorul a ridicat întrebarea: „Bani indiferent de consecințe?”